daca piesa de ieri era pentru toti care bantuie pe aici din lipsa de altceva mai bun de facut, asta de azi…e doar pentru cunoscatori…si daca aia de ieri putea fi interpretata si ca un raspuns…asta trebuie doar ascultata…bucurati-va de ea…oricum saptamna asta aici va fi godsmack…

pentru cunoscatori!..pentru comentatori…godsmack…suna bine… ascultati!!!

http://www.cotidianul.ro/147519-Grecia-nu-mai-are-voie-sa-si-incaseze-taxele

decat QUEEN…pentru o dimineata frumoasa!

vintage, nene!!!…pentru cunoscatori…o ruda poloneza, a ob-ului, de prin anii 70-80…Mistretu’ m-a ajutat cu pozele de prezentare…piesele se gasesc in colectia personala…de vanzare pentru colectionari )

ca sa nu zica lumea ca le semnam, dar le dam anonime…m-am gandit sa prezentam personajele din postul aterior…

in ordinea numerelor de pe tricou…
-blonda…cu voia dumneavoastra, Elena Udrea…la multi ani de la nasu’ mare!!!!…din pacate, inca ministru in guvernul pdl-ist al Romaniei, inca nevasta lui Dorin Cocos, om de afaceri, din ceea ce in 2004, Basescu numea necrutator….mafia lui Adrian Nastase…
- fantele… Daaan Andronic, mare strateg electoral al tuturor pierzatorilor din alegerile  ultimilor sase ani, de la Adrian Nastase la ….acum, distinsa doamna de mai sus…
- generalul…nimeni altul decat ministu’ apararii, in guvernul supervizat de Basescu…pe care acelasi presedinte, il numea, tot in 2004…. “seful” aceleiasi mafii personale a lui Adrian Nastase…stimabilul, Gabriel Oprea, avansat in grad la apelul bocancilor, o lumina a strategiei militare romanesti…
…ce fac cele trei genii pe la evz ???…o freaca…iau decizii pe modelul mintii lor si fac praf un ziar care de bine de rau, plutea….in ultima vreme evz era departe de a fi un ziar anti – guvern sau anti -Basescu…si cu toate acestea…surprizaaaaa!!!!…

… blonda, fantele si generalu au reusit sa-i scoata din minti si pe oamenii aia care simpatizau pdl-ul…
-alt motiv pe langa prostia celor doi ministri si-a comunicatorului politic?
-…poate, nesimtirea lor!?…poate, faptul ca nici macar nu sustin pdl-ul… ci propria lor tarla…adica….ba,  daca, cum necum am ajuns sa controlam un ziar… hai sa… scrim…in el tot ce ne trece prin cap…
…cum chiar asa orice  ne trece prin teste?…daaa!…ce mai conteaza….ce conteaza, daca-i adevarat, daca exista sau nu,daca….nu conteaza….
-asa o fi!?…

paaiii… sa ne amintim… anul de gratie 2004, an electoral isteric….cu 3 alegeri importante, Bucuresti – Primarie, Parlament si Presedintie… miza ?!?…lupta.. Basescu – Nastase… pe toate fronturile…mass- media unul din ele…Realitatea tv, proaspat vanduta de Prigoana…ajuns sef, din fericire pentru o scurta perioada… Dan Andronic…consilieru’ de imagine, de campanie si de ce s-o mai nimeri al psd si-al lui Nastaseeeee, Adrian…
… prima mare viziune de presa, dar si de strategie electorala…traducerea discursului unuia de la UE…Frattini parca…care umplea frigiderul de carne guvernului Nastase si premierului si ne amenintau ca nu mai vedem UE cat ii hau….la realitatea tv…minune acelasi om…cu discursul tradus profesionist… nu mai continua cu laudele….noroc ca exista EuroNews… manipulare eleganta nu-i asa…
…si luminatele indicatii, venite din bezna…continua… si in lumina lor… facem din sectia de reportaje si investigatii o coada de topor….a cui?….a lui Andronic, in principal si in subisidiar al alora pe care i-a prostit si le-a luat banii, sa-i ingroape politic, in cazul cu pricina,  psd si Bombonel…
- adica cum?…adica…
-ba astea e dosarele si despre astia scriti materiale…adica aici nu suntem sa facem reportaje, aici facem campanie…il futem pe Basescu…
- pai nu-i chiar asa…in cazul asta….
- amanunte neimpotrtane asa trebe sa scrim… inteles!?
- il futem pe Stolojan ( inca nu plansese nea Traian )…!!!
- pai e mort si ingropat subiectul si cam fals….!?!!
- nu conteaza…scriti…
- il futem pe Flutur!!!… cu ce?… cu asta… pai e fals!!!… nu conteaza!!!…pai ne da asta in judecata!!!… nu conteaza…
- il futem pe Valerica Stoica…pai asta ce a facut ???…uite am eu aci un dosar!!!… pai e fals si cam prescris sau cum o mai fi !!!…
- nu conteaza, ba nimic… decat sa-i futem !!!…
…si tot asa cu toti cei din opozitia de atunci, unii actuali clienti ai lui Andronic sau (si?) cu toti cei ce se opuneau lui Nastase…

… o mare viziune de comunicator politic, si o exceptionala argumentatie…si de succes strategie, care a convins…..toata… sectia cu pricina…sa plece de la Realitatea tv in doua zile…
…in sase ani, constat ca s-a perfectionat, i-a luat cei drept vreo luna, dar a plecat lumea de la toate sectiile din evz… singura consolare, slaba de altfel… ar fi sa astept ,sa se respecte traditia si sa piarda alegerile si astia pe care ii conduce acu’ catre succesuri…

tot in anul de gratie 2004, Gabi Oprea, actual ministru al armatei, care nu deosebeste un bocanc de-un tanc…facea afaceri cu sau pentru Adrian Nastase… si il glorifica, la fel de isteric, cum o face acu’ cu chioru si piticu….

dar blonda, blonda oare ce facea??!?…pai se descurca…
…se decurca sa…faca punti care primarul capitalei, domn’ Basescu….nu, nu va grabiti sa o acuzati de inteligenta….pe inventatoarea presedintelui Norvegiei… nu!!! daca puteti suspecta pe cineva de niste creier, in combinatie, e vorba de barba-su…respectabilul domn’ Cocos, atunci la catrama cu Nastase, Petreche si Bittner….chiar astia doi din urma ce-or mai face?…
… si undeva  (a?) reusit sa faca puntile… si cum sa nu-i iasa?!… cu hainutele ei scumpe si dragute, cu posetele vuitton, cumparate din banii capusati de la, de la….sa zicem de la… parcari… sa zicem de la oficiul de munca pt strainatate…sau cum i-o fi zicand… de unde domnu’ Cocos se imbogatea decent, bucurandu-se ilegal…o fi hotie asta!?… de banii nefericitilor care plecau la capsuni ca sa nu moara de foame…
- e cum sa faca asa ceva?!?… cum??… cu sprijinul lu’ doamna blonda sefa oficiului…si ea, la fel de distinsa si rafinata ca si Nuti… aia de-ajunse acum sub nea Traian… sefa la SGG… care pe atunci incasa doua salarii…unul maree… de la Cocos… si unul mic… de la stat, pentru functia de director al unui oficiu guvenamental…
- vaiiii!!!…oare asa faceau oamenii astia???…oare…?!

sa nu uit… in alte roluri….chioru’ – Traian Basescu; piticu – prepusul sau in fruntea guvernului…al dumneavoastra Emil Boc

asa ca…long live evz !!!….dar nu prea cred…

P.S.
prin 2000 am ras… de Emil Constantinescu si l-am crezut slab….cand a exclamat…m-a invins sistemul!!!… a fost un presedinte care a facut greseli, dar incep sa ma intreb daca considerandu-l slab pentru acesta afirmatie, nu am gresit ?!?!….
oare slab nu e Basescu, care nu are curajul sa recunoasca ca l-a invins sistemul…cel putin sistemul mafiei lui Adrian Nastase… Udrea, Cocos, Oprea, Andronic…
sau poate Basescu nu are ce recunoaste caci si el e sistemul si doar i-a schimbat acestuia stapanul…
sau poate s-a lasat invins de sistem in schimbul unor frumoase avantaje personale… or mai fi si alte variante…

rupt cum sunt, de realitatile presei de o vreme…am aflat si eu, ieri, ca de vreo saptamna, se strica jucaria la evenimentul zilei…si-mi pare rau, pentru ca… oricate derapaje ar fi avut ziarul, mi-a fost drag…candva, si ramasesem cumva legat de el…motivele pentru care se cam clatina… un talmes-balemes romanesc…lipsa de competenata manageriala, banii si lipsa lor, si cireasa de pe tort… coada politicului….na!?!… ca pe la noi…cel putin de astea am auzit eu…c-or fi si altele cine mai stie.

…lipsa banilor e generala in mass-media romaneasca, aproape la fel, din pacate, stau lucrurile si in ce priveste incompetenata manageriala…

…coada politicului,  flendurata prin paginile ziarului sau printre camere tv, nu-i nici ea o noutate, nici pe aici nici aiurea…si, daca ar fi facuta transparent, asumat si cu un minim de bun simt logic ar fi, pana in niste limite, normala…dar nu e cazul aici…asa ca dupa schimbarile de actionariat si patronat, carora le-am pierdut sirul, cica acum prin evz ar bantui, cu drag si spor trei capte luminate de vidul ce le umple…blonda, fantele si generalul…sustinatorii chiorului si piticului…sau mai degraba ai lor insisi

…adica!?…pai simplu…cica in mod real deciziile le-ar lua, nu directorul managerial si redactorul sef, ci aste trei personaje de larga inspiratie…c-o fi asa sau nu…cine sa stie??!… dar cu certitudine se va vedea cat de curand…

…Monarhia?!…DA!…ca principiu,  este cea mai complexa si buna forma de guvernare…pot aparea greseli…firesc, erori, abuzuri, dar ca principiu de guvernare este cel mai bun…abuzurile si erorile pot aparea in orice sistem de guvernare si trebuie combatute indiferent de el…mizeriile democratiei nu sunt cu nimic mai bune decat cele ale dictaturii sau ale oligarhiei….nu!!.. sunt la fel de urate, fac la fel de mult rau…singurul avantaj vine din faptul ca, teoretic cel putin pot fi reparate mai usor si tot teoretic e mai greu sa produca consecinte nefaste…dar asta e o cu totul alta discutie…

…de ceva vreme..dar in special de dupa nunta princiara a Marii Britanii…monarhia a devenit un subiect public…intr-o tara normala ar fi trebuit sa fie un subiect public, de discutie, de acum 20 de ani, a fost pe fuga un subiect… dar nu de discutii ci de umori publice…iar nivelul dialogului nu a depasit argumentele subiective, la nivelul clasei a doua…asta atunci cand au existat.

….Monarhia este una dintre constantele istoriei si spiritului european…stati nu injurati inca!!!…urmariti cu atentie, chiar in fuga,  istoria Europei demuuult si veti vedea ca e prezenta aproape peste tot….asortata cu tot felul de alte idei politice si cu diverse forme de organizare politica si sociala, este omniprezenta de la caderea Romei si pana acum…

….Monarhia este atata de constanta in constiinta europeana incat fiecare fetita isi doreste sa fie printesa si fiecare baietel un print…chiar daca nu stiu bine ce insemna asta…invata din basme, care sunt cum este indeobste cunoscut, unul dintre cele mai vechi filoane culturale europene…dar si asta e alta discutie….

…Monarhia este atat de constanta in constiinta europeana incat, chiar si tara care a inventat mizeria din 1789…si care a lansat pe piata un slogan…” sa spanzuram ultimul rege cu matele ultimului popa”….al carui cretinism este mult peste celebra strigatura romaneasca a anilor 90, “noi muncim noi nu gandim”….cum ziceam chiar si Franta dupa furia si debandada revolutionara a reinviat monarhia si inca in cateva forme…monarhia constitutionala, apoi imperiile napoleonieine care erau nimic altceva decat o forma de adaptare a monarhiei….si mai recent in forma republicii prezidentiale…nu radeti!!!… oricat vi s-ar parea de caraghios, caci republica franceza nu-i altceva decat o tara condusa de un rege, cu titlu de presedinte…

…ce a pierdut Franta sau ce s-a pierdut in general, prin renuntarea la coroana?….legatura cu transcendentul, cu Divinitatea care oricat ne-ar placea sau nu este tot unul dintre filoanele europei…Am spus Divinitate pentru ca in cazul crestinismului e vorba de Dumnezeu, dar mai exista doua cazuri, particulare,care cu toate discutiilenu pot fi ignorate si…tot din Europa fac parte, chiar si impotriva geografiei.Turcia si Israelul…dar si asta e o alta dicutie…

…care este avantajul legaturii cu Divinitatea? unul enorm chiar daca aproape insesizabil la nivel personal…modul de privire asupra lumii…insesizabil la nivel personal dar fundamental pentru om si societate…

- lasa ba transcendentul! ce-mi da mie regele sa mananc?

- da!!!….si cu asta ne intoarcem la nivelul practic, foarte sesizabil la nivel personal….si da, regele iti da sa mananci…nu direct, nu te astepta sa-l vezi cu sort alb si boneta de bucatar invartind intr-un cazan enorm cu tocanita pt tot poporul…un rege avea si are obligatia sa asigure bogatia, bunastarea, siguranta supusilor sai si aceste obligatii au stat mereu pe umerii capetelor incoronate…si s-au achitat de ele… unii perfect, altii bine, unii mai putin bine, altii deloc…dar diferentele au fost date de calitate umana a monarhului…dar aici distutam despre o instituie si nu despre oameni…un rege are obligatii mari si cu mult mai multe decat cele ale supuslor sai…

…Monarhia imparte dreptatea…nu cu regele in sala de judecata desi si asta era candva posibil…da’ cum?…prin asigurarea impartirii dreptatii care teoretic are o legatura cu transcendnta…o diferenta greu de inteles, dar de data asta mai usor de simtit in functionarea justitiei….si putem discuta fiecare din domeniile sociatatii si avantajele existentei unui monarh in dezvolatarea lor…dar ca sa facem un rezumat…Monarhia ofera stabilitate si constanta -in idei si practica- in dezvoltarea unei societati…

- nu ne trebuie ba, monarhie ca costa mult, de ce sa-i dam bani lu’ ala sa traiasca in lux?!

- chiar asa?…nu-i decat o o frumoasa minciuna propagandistica…orice administratie prezidentiala costa la fel de mult daca nu mai mult decat o curte regala…

- da’ ba,… daca e monarhie constitutionala… ala sta degeaba acolo!…

- da?!…oare?….orice monarh munceste, cel putin, la fel de mult ca orice presedinte dintr-o republica prezidentiala…cel putin daca nu mai mult…caci asa ar fi normal…exista un  principiu care spune ca celui caruia i se da mult i se si cere mult…si asta se aplica si in cazul regilor, mai ales in cazul lor…

…prin renuntarea la coroana s-a mai pierdut ceva, respectul…dar in schimb s-a castigat in mod pervers altceva…aproape legiferarea interdictiei de a te ridica impotriva unui regim abuziv si prost….in unele cazuri aceasta fiind chiar legiferata…

- cum asa?…

- pai uite asa!!!…impotriva unui monarh rau aveai dreptul sa te ridici, in potriva unui regim rau, prezidential si asa zis democratic, nu mai ai decat dreptul de a protesta si de a-l sanctiona prin vot…ceea ce e un pic mai putin, dar si asta e alta discutie…

…am vorbit despre principiu…cel monarhic, nu am discutat persoane…de-a lungul timpului si-a lumii, au fost regi buni si regi rau, au fost presedinti buni si presedinti rai…oamenii sunt buni sau rai atat la coada vacii cat si in palatele regale…cu atat mai grav pentru cei care sunt rai in palate…

…Casa Regala a Romaniei, a avut suisuri si coborasuri…reprezentantii ei au facut bine sau rau, au avut realizari si greseli…si e normal sa fie asa, atata timp cat sunt oameni…dar ca institutie, si monarhia Romaniei, face parte din acelasi principiu…ultimul demers este insa unul pozitiv…ruperea legaturilor cu aripa princiara germana, a familiei de Hohenzollern, care chiar daca este o familie respectabila in istoria Europei…nu este totusi una romaneasca…

…nu va place termenul de supusi…nici o problema poate va place mai mult cel de sclav…nespus niciodata, caci nu ar fi politically corect, dar atat de prezent in realitate chiar mascat sub alte forme…

- sclavi ai cui!?…

- fiecare cu stapanul lui…